5 UCOS和rt thread CPU指令执行时间差别很大
int length = 0;
while (1)
{
length++;
if (length == 50000000) break;
}同样执行这么一个循环，在UCOS或裸机里只需要
695毫秒，但在rt thread里需要2800毫秒，谁知道是哪的原因呢
注：rt thread里这段代码放在main函数里，没有创建其他线程
关闭全局中断试试？ 循环结束时再打开中断。
看看差异
系统时钟倍频成功了？
关掉 RT_DEBUG 有变化没？
你可以对比这段代码的汇编，应该没什么区别，原因可能是RTT在main函数之前的entry函数里创建过几个任务了吧
这种不会有差别的，而且还差别那么大，肯定是楼主哪里配置的不对。另外rt-thread的main跟其他的main不一样，如果你开了自动初始化的话，rt-thread的main是一个任务来的。首先你先确认下时钟是否一致，其次，你关闭中断测量看下。
关中断咋测量呢，定时中断都关了，时间怎么统计呢
用硬件timer测量呀，为啥关中断了就不能统计？
rtthread 默认的main是在一个task内部，rt_application_init 里面的初始化，另外有时间片的管理，task的时间片耗尽会强制切换到别的task, 看下main所在线程(main_thread_entry)创建的时间片设置(rt_thread_create的tick参数)，改成全F试一试，另外设置优先级最高。
怎么都说和任务有关系，RT thread创建任务难道UCOS就不创建了吗，RT thread性能就这么差吗
问题已经解决，和什么都没有关系，编译器代码优化的问题，rt studio默认不打开代码优化，要速度快得打开
，我看keil里都是打开的
😂
另外，我看了资料，时间片的配置只有在同级的task之间才会起作用，之前我的理解也有点问题。
好吧，你的环境都没有一样，还对比啥呢？keil的default是O2优化，这个要搞清楚。而且armcc和gcc的编译器编译出来的目标文件执行效率也是不一样的。搞半天你是都不是用同一个环境的啊。
差这么大嘛，是不是rtt开了其他东西
撰写答案
相关问题
推荐文章
最新文章
关中断获取系统滴答函数就用不了了，怎么看差异呢
系统就在main线程和idle线程里切换呢
@HBQ 开个硬件定时器分频 然后计算获取你的运行时间。