RT-Thread-10年开发后，我后悔坚持的8个技术信仰，不知你踩中几个RT-Thread问答社区

10年开发后，我后悔坚持的8个技术信仰，不知你踩中几个

发布于 2025-03-03 11:09:56 浏览：55 订阅该版

[tocm]

今天，我在生产环境排查一个莫名其妙的崩溃。日志里布满了层层抽象的调用栈，像一张无边的蜘蛛网。

代码里的每一行都符合“最佳实践”，架构精雕细琢，可Bug还是来了。那个瞬间，我突然想起四年前的自己——曾无比自豪地告诉新人：“优雅架构就是一切。”

可现在，我只想对那时候的自己说：“别装了，写能跑的代码吧。”

十年开发生涯让我推翻了许多曾深信不疑的技术理念。今天，我把这些踩坑经历整理出来，希望能帮你少走些弯路。

# 01 | 技术理念的崩塌

**1. “简单”从来不是免费的，它是最昂贵的选择**

四年前，我坚信“简单至上”。后来我才发现，让代码保持简单，需要持续的投入。业务需求膨胀时，每个“简单”的架构决策，都要付出昂贵的代价去维护。

真正的“简单”，不是一开始就写出完美代码，而是有能力在复杂性爆炸前，把代码逐步“修剪”回合理状态。

**2. “优雅”是幻觉，能跑才是道理**

曾经，我会在代码里反复推敲命名，调整缩进，优化模式，追求某种“美感”。但经历了几次生产事故后，我意识到：“优雅”从来不是一个真实的技术指标。

系统能否稳定运行、团队能否快速交接，远比代码的“形式美”重要。优雅的代码，不如无Bug的代码。

**3. ORM是恶魔，SQL才是答案**

我曾经推崇ORM，认为它能屏蔽数据库差异，提升开发效率。后来被它坑惨了：复杂查询写不出来，性能优化受限，Debug像拆炸弹。

最终，我回归了最原始的方式——直接写SQL。数据库优化的最佳方式，就是尊重SQL，而不是绕开它。

**4. “类型安全”是团队的保护网**

过去，我对强类型语言嗤之以鼻，觉得动态语言写起来灵活高效。直到一次团队交接，动态代码的“魔法”变成了无尽的痛苦。

Typed语言像护栏，帮团队里经验不同的人保持代码质量。个人写代码可以随性，团队协作必须稳健。

**5. 前端开发已经卷成了噩梦**

十年前，前端是HTML+CSS+JS，简单直白。现在，前端是一套复杂的工程体系，动不动就要学框架、学编译、学服务端渲染。

我越来越觉得，前端的“工程化”并没有带来应有的幸福感，而是让开发变得越来越焦虑。

**6. Serverless 未来是好东西，但现在还是坑**

Serverless的愿景很美好，可落地时，我无数次因为它的冷启动、调试难、监控难而崩溃。

如果你要做长期稳定的业务，老老实实选传统架构，Serverless 还没成熟到能承载大部分业务的程度。

**7. “软件工程”大多时候只是沟通问题**

这几年，我越来越发现，软件开发不是“写代码”这么简单，而是沟通、协作、妥协的过程。技术难点从来不是代码，而是“如何让所有人理解代码”。

会编码是一回事，能让别人看懂你的代码，才是真本事。

**8. “管理”比技术重要，但真正好的管理极为稀缺**

我花了很长时间才意识到，一个烂的管理，会让优秀的工程师一身狼狈；而一个好的管理，能让普通人也做出优秀的产品。

好管理者太少了，大多数的管理者，只是在消耗开发者的创造力。

# 02 | 如何避免踩坑？

十年后的我，给刚入行的开发者3个建议：

1. **“代码洁癖”适可而止，写业务代码时别钻牛角尖**  
   不要为了“优雅”而牺牲实用性，别陷入“最佳实践”的执念。实用 > 形式美。

2. **直接写SQL，别太信任ORM**  
   ORM适合简单查询，但复杂业务逻辑，SQL才是终极答案。与其踩坑，不如早点学会手写SQL。

3. **沟通能力比技术能力更值钱**  
   代码能跑很重要，但能解释给别人听，能让团队顺畅协作，才是更核心的能力。

# 03 | 技术思维的升级

1. **“代码简单”不是靠写出来的，而是靠不断重构出来的**

2. **“优雅”不是工程目标，稳定和可维护才是**

3. **“工程师文化”最重要的是沟通，不是编码**

# 04 | 你踩过这些坑吗？

如果你也在开发生涯中经历了类似的转变，欢迎留言分享你的故事。

你现在的信仰，四年后还会坚守吗？

回到
底部

10年开发后，我后悔坚持的8个技术信仰，不知你踩中几个

关于作者

jinchanchan

相关文章

热门标签

本月文章贡献

10年开发后，我后悔坚持的8个技术信仰，不知你踩中几个

关于作者

jinchanchan

相关文章

推荐文章

热门标签

本月问答贡献

本月文章贡献