ART是否可以满血复活呢

发布于 2014-10-24 15:59:24 浏览：6151 订阅该版

8 个回答

barryzxy 2014-10-24

这家伙很懒，什么也没写！

lujun723 2014-10-26

这家伙很懒，什么也没写！

bernard 2014-10-27

这家伙很懒，什么也没写！

非常感谢lujun的建议。关于开发板，目前的想法还有些不类似，先一条条回复下。

1. realtouch是当时STM32F4上一套不错的平台，也是F4刚出来时，一次非常好的开源探索。不过在其中，也发现了STM32F407上诸多的不便，例如用来带屏，进行GUI方面的交互应用时，如果需要比较好的界面效果，F407不是好的选择。在这个考虑之下，所以选择了当时带LCD控制器的LPC4088来进行RealBoard设计。总体感觉下来，LPC4088在一些使用上确实便利很多，也能够很好的发挥出RT-Thread的一些优势。同时也在多个场合有过说明，LPC4088在RT-Thread开发周期的使用上，会比想象中的长，在未来预见的一年中，RT-Thread 2.1.x系列开发版都会有RealBoard的身影。
2. 案例相信还是出现在RealBoard上面，特别是其中的Apps方式。
3. 不得不否认，简单就是好，所以在RT-Thread上我们也不希望搞得复杂了，如何把一个简单极致的RT-Thread/Apps提供给用户、给开发者一直是我所思考的，我们不是Linux！但是我们希望能够让一些简单的东西，组合起来满足复杂功能的应用。
4. 普及这方面，CloudIDE是一个尝试，包括以后可能的把RT-Thread Kernel作为一个组件推到mbed平台上。
5. GUI的投入会更多，但这个是服务公司层面的，和RT-Thread关系已经不大了，包括后续也许会改名。
6. 官方开发板可能说不上，实质不就一个RT-Thread好用的开发平台么，从开源社区来说，应该说是加强合作。

爽就好，最关键是实用，能够用到实处，这个才是RT-Thread的价值。好了，最后也说说我的看法：
1. CloudIDE是一个尝试，让初学者可以进行在线编程，浏览器执行，即使没有开发板也能够体验到RT-Thread。也会尽量配备《多任务编程--RT-Thread》一书（傻孩子著，暂定书名）的step by step例程；我这边负责《RT-Thread实验手册》电子书，这个基本上就是围绕着CloudIDE进行的。
2. 如楼主位提及的，ART是否可以满血复活？在考虑中。但同样的，会围绕着CloudIDE进行。希望CloudIDE可以包括内核方面的编程、step by step的上手教程，也能包括RT-Thread/Apps。原来的ART开发板就不提供了，可以直接使用ST的Nucleo开发板就好！多一事不如省一事。
3. 服务公司的RealBoard系列还在继续，不过今年、明年，应该都只会考虑NXP的芯片，希望明年能够看到LPC4357吧，甚至是M7的芯片。希望RealBoard是一套开发平台，评估平台，能够发挥UI、Apps的优势。
4. 开源社区肯定会和更多的厂家合作，硬件开发板不应该由开源社区来提供，欢迎大家，开发板厂商来合作，包括硬件开发板，书籍等等。