我 发表了评论
[@出出啊](https://club.rt-thread.org/u/db779ee1aa856f55)V2和V1版本人都有用过,从兼容性看,还是可以的,破不破什么的不重要,重要的是你的框架要能让用
我 发表了评论
看了你写的源码,知道为啥很人多还是用V1和V2了,里面代码还是很多可以删减优化的,太多用户需要关系的宏,如:RT_SERIAL_HARD_FIFO就应该在驱动适配的时候去设置就可以,RT_SERIAL
我 发表了评论
scons —buildlib=LED就可以了[@idemacia](https://club.rt-thread.org/u/7f558770245ac169)
我 发表了评论
[@childerxxx](https://club.rt-thread.org/u/8b9eece7a476115e) 主要看谁先被编译,也就是谁的地址靠前,谁就先执行
我 发表了评论
[@StackYuan](https://club.rt-thread.org/u/47975973d2fde28a) 按照你这么说,那如果是I/O设备的驱动维护者应该就是有意识到的了,那应该就不存在
我 发表了评论
[@StackYuan](https://club.rt-thread.org/u/47975973d2fde28a 'StackYuan') 而且现在很多内核和驱动都有用到rt_container_
我 发表了评论
[@StackYuan](https://club.rt-thread.org/u/47975973d2fde28a 'StackYuan') 写错就是bug了,所有代码都可能写错,大不了加个if判断
我 发表了评论
完善rt-thread上使用SPI+DMA