RT 有没有向桌面系统的发展规划

发布于 2012-08-29 08:39:25 浏览：4076 订阅该版

公司做车载终端，需要一个稳定可靠的操作系统。选择时，发现只有QNX比较合适，原因是启动快，功能强，稳定。但是询价时，发现价格惊人。由此想到RT,如果RT作为微内核向桌面系统演变，那么我们手机，平板，及其他终端，岂不是都会选择RT？

ps:我手头有QNX说明书，本想上传给大家观看，但是怕有广告嫌疑。如果有人要，请单线联系。

6 个回答

bernard 2012-08-29

这家伙很懒，什么也没写！

桌面系统是一个完整的庞大系统，需要投入进来，必然需要花费无数的精力、财力，现在都是不可承担得起的。

minn511 2012-08-30

这家伙很懒，什么也没写！

其实发这个帖子的目的是我发现RT在内核裁剪上有点像linux，我担心RT会像linux一样走宏内核的路线。在CPU频率越来越高，性能越来越强的今天，嵌入式系统在功能上不可避免走向桌面或类桌面系统，比如ANDROID，IOS，QNX。宏内核和微内核之争由来已久，但是放眼看来，微内核比较适合个人应用。

shaolin 2012-08-30

这家伙很懒，什么也没写！

其实微内核和宏内核更多是针对有 MMU，多进程系统而言的；这类系统存在内核态和用户态，所以会有争论是否应该把更多的东西放到内核态中还是用户态中，也就是微内核和宏内核之争。
但像 RT-Thread 这类系统目前没有内核态和用户态的分别，所以也就没有微内核这个概念，而应该说整个系统都是单一内核。

minn511 2012-08-30

这家伙很懒，什么也没写！

RT要朝那个方向发展呢？是沿着广度的方向，在更多的硬件上移植？还是在深度上发展，把内核态和用户态分开？

bernard 2012-09-05

这家伙很懒，什么也没写！

RT要朝那个方向发展呢？是沿着广度的方向，在更多的硬件上移植？还是在深度上发展，把内核态和用户态分开？

当RT-Thread 1.1.0 RC版本出来后，RT-Thread 1.2.0或2.0.0的开发计划会初露端倪