linux内核开发起内讧

发布于 2009-08-03 20:17:35 浏览：5522 订阅该版

-- from [http://iamduyu.cn/?tag=alan-cox](http://iamduyu.cn/?tag=alan-cox)
前几日，Linux内核的二号人物Alan Cox郁闷的宣布退出linux内核开发。怎么会这样？

资料显示Alan Cox现年41岁，属于第一批的linux操作系统的安装者和内核bug修复者。大约是上世纪九十年代中前期就开始参与了linux内核的开发，这个“二号人物”的头衔并没有人封，而是来自linux社区的共识，可见他的贡献是公认的。

但是Linux内核的创世人，Linus，显然没有意识到这些。他在最近的一个bug报告帖子中严厉的批评了Alan。作为两个从二十出头的毛头小伙子就开始并肩共事，并合作长达十几年的伙伴，我想，绝非一句严厉的斥责就会引发如此大的波动，一定是长期积累下来的一些矛盾导致了今天的结果，一封斥责的回帖仅仅是个导火索。

为什么这么说？因为Linus的大嘴已绝非第一次了。去年，Linus，毫不留情的说C++语言是垃圾，他做内核的一个原则就是一定要排除C++开发者。C++作为长期位居软件开发领域著名的Turbo语言排行版前三名。可以说是世界上最为流行的语言之一，Linus说出这样的话，无异于打了绝大多数软件开发者一记嘴巴。

作为操作刺痛内核的开发语言，C语言当然更好，大多数计算机的haker可能都把C语言当作一个产生汇编的“宏语言”。这样，又加快了编程速度，同时由于能想像到最后的汇编，所以结果是令人放心的。这很好，作为内核，每一个字节的内存的使用都是要抠门的，因为性能几乎是第一位的因素。但是作为大多数应用软件开发人员来说，很多时候就需要在性能、可管理性、开发效率上做出一定的权衡和妥协，综合来看C++就比C效率要高。这就是C++为什么一直这么流行的更本原因。Linus显然说话办事都是只求一吐为快，从不考虑到角色不同和环境的事宜。所以，我一直认为他是一个出色的计算机hacker，但是，不大适合做项目管理。果然，现在出了这么件事儿。

就事论事的说，这件事儿本身是Alan Cox有过错，因为他改动了内核TTY部分的代码，致使一些用户态的程序不能工作了。改动软件本身没错，但是这种接口的改变在程序设计领域是大事儿，一定要有足够的重视，并通知所有相关上下游的软件。不过，由于linux是开源的，项目分散在世界各地，主动通知到所有相关软件和其开发人员，显然是不可能的，Alan没有做是可以谅解的。

在接到linus的指示后，大约一周的时间，Alan没有搞定这事儿，但是显然他尽力了，他为此花费了两个晚上。要知道，这是开源软件，大家都是因为兴趣而聚集，是没有工资的工作。而且，Alan都无法快速解决的问题，别人我想也不大可能一下就搞定。Linus作为一个项目管理人员，显然没有体谅到这些，也没有对Alan这个项目核心成员有足够的信任，更没有对一个并肩合作十几年的合作伙伴的给予一点尊重。他竟然公开发火，在一封公开的回复中严厉的斥责了Alan。事实上，人们不关心你什么态度，linux内核开发人员作为一个整体，人们只关心能用或者不能用。所以Linus在一个公开的场合说这样对用户无聊，也无意义的，却对自己项目核心成员难堪的话，实在是不明智。

从项目管理的角度来说，linus错了，要改的是他为人处事的态度。

写此文的时候，电视上一个什么晚会，祖英MM和涛哥座在了一起，还是年轻人好哇，江爷爷要伤心了。