我 发表了评论
补充一下:由于之前(上面)的测试(包括最近的一些项目应用),littlefs都是用在Nand Flash上,我们以120K大小为限,超过此大小就新建文件,并没有遇到过读写效率的问题,因此也没太关于这个
我 发表了评论
补充一下:由于之前(上面)的测试(包括最近的一些项目应用),littlefs都是用在Nand Flash上,我们以120K大小为限,超过此大小就新建文件,并没有遇到过读写效率的问题,因此也没太关于这个
我 对问题发布了答案
littlefs的问题可以参靠我之前的这篇测试https://club.rt-thread.org/ask/question/423119.html目前我们的产品还会使用littlefs做文件系统,主
我 发表了评论
要实现获取每个线程的利用率,这个算法估计是不行了,不能在每个线程里都搞个死循环吧,那还干不干活了可以换一种思路,利用一个硬件定时器,每个线程在进入与退出的时候获取一次硬件定时器的累加值,通过两个数值做
我 发表了评论
这个100ms只是在第一次上电的时候执行一次,获取到total_count的值,以后就不在执行了,count只在空闲的时候进行累加计算,并修正total_count的值,并不会一直执行的,要说实时性的
我 发表了评论
我这个是在老版本的rt_thread上移植的,2.0的版本,很多年前的产品了,在新版本的rt_thread 4.0的框架中测试过,并没有此问题,所以就没往仓库中提交。估计是新版本修正了这个bug或者是
我 对问题发布了答案
经过数据分析及对通信线路进行抓包发现,BC28返回值正常,且通信没问题,而at_device缓冲器用来与关键字对比的数据出现了异常,字符重复以致超出缓冲区长度,内容如下所示从图片看,右侧BC28返回数
我 发表了文章
【NUC980开发板DIY项目大挑战】NTP网络时钟